Platzierungen - 14 bis 26
Platz	Modell	Wertungen
14	Alex Stenzel 62,2 Pkt.	A: 4.6 / B: 4.5 "Good looking, but there is an excess of silver. Construction correct" A: 3.7 / B: 3.2 "unspektakulär, Trockenmalen wirkt zu hell, Ziffern und Markierungen zu weiss" A: 2.9 / B: 3.1 "I liked the ambush-scheme, but finishing needs more work." A: 5.0 / B: 5.0 "A few mistakes, damage" A: 5.1 / B: 5.6 "very good paintjob! Love that camo!" A: 3.2 / B: 3.0 "Good camouflage, too much use of silver" A: 2.7 / B: 4.0 "Leider wenig aussagekräftige Fotos. Turm zu groß, Ketteninnenseite ohne Struktur!?, Turmnummer schön, Balkenkreuze weniger schön." A: 3.2 / B: 2.8 "unsauber bemalt, grobes Drybrush; liebloser Gesamteindruck, auch von Fototechnik her"
15	Frank Plag 61,1 Pkt.	A: 4.4 / B: 4.7 "Average construction, lacks grills, thick aerial, mudguard not very good bended... I think closer pics wpuld reveal an interesting paint job, looks nice" A: 3.9 / B: 3.7 "Ein früher Plag... Washing zu dezent, keine Zurüstteile" A: 2.0 / B: 2.1 "Literally straight from the box, including paintwork." A: 4.6 / B: 4.5 "Good model" A: 4.0 / B: 3.9 "Some details added, other detail is missing…more detailing would definetly score higher!!" A: 4.0 / B: 3.8 "Very nice overal, paint needs some wheathering" A: 4.1 / B: 4.4 "Solider Bau, aufwendige Tarnung, fehlt das gewisse Etwas (kein washing?)" A: 4.5 / B: 2.5 "Eine bessere Bildqualität hätte bei A sicher eine poitivere Bewertung ergeben. Wash fehlt"
16	Bernhard Günthner 59,7 Pkt.	A: 5.0 / B: 4.7 "There are nice details of construction, like the MG, but the cable is a weak point. The schurtzen and wheels are not as well painted as the hull" A: 4.9 / B: 4.9 "Guter Einsatz von PE Teilen. Finish/Fotos leider sehr dunkel" A: 2.6 / B: 2.3 "Aush G of HJ PzRgt (clue: number style) but completed in a hurry, weathering forgotten." A: 3.0 / B: 3.1 "Basic" A: 3.7 / B: 4.3 "Photo is fuzzy to make fair judgement" A: 3.5 / B: 3.6 "Excellent overall appearance" A: 4.0 / B: 3.1 "Unschöne Turmnummern, gute Schürzen, leider zu wenig Details erkennbar (Zimmerit, Zubehör, ...)" A: 3.5 / B: 3.5 "gute Arbeit, die bei besseren Fotos sicher besser bewertet worden wäre"
17	Walter Pieczyk 58,9 Pkt.	A: 4.4 / B: 4.5 "An average work" A: 3.7 / B: 4.1 "Aufwendiger Anstrich" A: 3.0 / B: 3.1 "Jagdpanther in ambush scheme - colors maybe too bright or?" A: 3.5 / B: 2.9 "Ambush scheme not conform" A: 3.9 / B: 4.0 "Photo is fuzzy but camo looks good…" A: 3.8 / B: 4.0 A: 4.1 / B: 3.9 "schlechte Bilder, sehr aufwendige Tarnung" A: 3.5 / B: 2.5 "auf Grund der Bildqualität keine spezifischere Bewertung möglich. Zu viele Tupfen"
18	Andreas Stanislawiak 57,5 Pkt.	A: 4.3 / B: 4.0 "There is too much rust everywhere, snow too thick and paint too even" A: 3.8 / B: 4.3 "nette Dreckkruste, Werkzeug für meinen Geschmack zu rostig" A: 3.0 / B: 3.1 "Old Tamiya A straight from box. Paintwork fine but lacks finishing." A: 2.5 / B: 2.5 "Good idea for the diorama, model could be better" A: 4.1 / B: 4.1 "nice dio, don’t like the rust, seems a bit too rusty." A: 3.0 / B: 3.5 "Very nice winter scheme" A: 4.3 / B: 4.6 "Schöne Ketten, gutes Finish, Kettenhalter am Turm gefallen, etwas zu viel Rost an Werkzeugen/Ersatzketten" A: 3.5 / B: 2.9 "Nur Rustall zu verwenden ist nicht Alles. Fotos könnten besser sein "
19	Thorsten Mandoki 55,2 Pkt.	A: 4.3 / B: 4.0 "Good zimmerit" A: 3.2 / B: 3.5 "Netter Whitewash" A: 2.9 / B: 2.9 "Nice winter scheme but wheels are too clean for my taste." A: 3.9 / B: 3.9 "too basic" A: 3.9 / B: 3.9 "winterwash eyes a bit 'off' ..." A: 3.0 / B: 3.2 "Good work" A: 3.1 / B: 2.8 "viel zu wenbig Fotos, Laufwerk mit Schlamm passt irgendwie nicht zum Rest" A: 3.5 / B: 3.2 "auf Grund der Bildqualität keine spezifischere Bewertung möglich"
20	Thorsten Mandoki 54,0 Pkt.	A: 4.3 / B: 3.9 "A drak wash too evident, other than that the paint does not look that good" A: 3.2 / B: 2.8 "Motordeck unbehandelt ?!" A: 2.9 / B: 2.7 "This zimmerit pattern is a pig to do, but he's done it quite well. Paintwork done in hurry?" A: 4.1 / B: 4.1 "Too basic" A: 3.7 / B: 3.5 "Weathering would really compliment a good build..." A: 3.4 / B: 2.5 A: 3.4 / B: 2.5 "Motordeck nicht bemalt? Zimmerit fehlt "Tiefe" A: 3.5 / B: 3.5 "auf Grund der Bildqualität keine spezifischere Bewertung möglich"
21	Manfred Kommoss 53,9 Pkt.	A: 4.4 / B: 4.6 "Paint could have been a lot better without that silver'" A: 3.2 / B: 3.1 "Finish sehr dunkel (was sind das für weiße Sprenkel?)" A: 1.8 / B: 2.4 "Paintwork is better than building. Extra detail completely missing." A: 3.5 / B: 3.0 "Very bad photos in fact, where is the PE ?" A: 3.7 / B: 5.3 "Excellent paintjob, too bad it's the old kit…" A: 4.0 / B: 3.2 "Great work, very good detail painting" A: 2.2 / B: 3.5 "Schöner Dreck, Kette innen unstrukturiert (Vinylkette??), Spalt am Wannenbug" A: 3.0 / B: 3.0 "im Dunkeln ist gut Munkeln, aber Fotos für einen Bewerb zu machen ist nicht so gut"
21	Thorsten Mandoki 53,9 Pkt.	A: 4.2 / B: 4.1 "Difficult to say from only 2 not very good pics. But does not seem to be among the best" A: 3.3 / B: 3.1 "Glänzt durch das Washing, zu schwarze Gummi-Bandagen " A: 2.9 / B: 2.7 "Unpainted "other side" of roadwheels visible under the tank, that wasn't funny." A: 4.0 / B: 4.0 "too basic" A: 3.5 / B: 3.3 "Weathering not apparent, a bit too much higlight..." A: 3.3 / B: 3.0 A: 3.2 / B: 2.8 "Bemalung macht einen etwas zu intensiven und glänzenden Eindruck (besonders Gummi der Laufrollen). Zu wenig Bilder " A: 3.5 / B: 3.0 "auf Grund der Bildqualität keine spezifischere Bewertung möglich"
23	Mario Lippert 53,7 Pkt.	A: 4.4 / B: 4.3 "The white is strangely faded - too even..." A: 3.5 / B: 2.8 "Schöne Ketten, sonderbare Bemalung - ist da Grau unter dem Whitewash ?!?" A: 2.0 / B: 2.0 "Interesting colour but still lacks the lethal essence of Jagdpanther, unfortunately." A: 3.4 / B: 3.5 "Yes, if you will!" A: 3.7 / B: 3.2 "Photos do not really show the paintjob… " A: 4.5 / B: 4.4 "Very well done with a good portrayal of a winter scheme" A: 3.3 / B: 3.7 "etwas zu strahlendes weiss, schön deformierte Abdeckungen. Fehlender Griff an Heckklappe" A: 3.0 / B: 2.0 "wenn man bei einem Bewerb mitmacht, sollten die Details auch stimmen. Ersatzkettenglieder verkehrt aufzukleben gibt Punkteabzug"
24	Walter Pieczyk 51,9 Pkt.	A: 4.6 / B: 4.6 "It's very difficult for me to say anything good or bad from these two pics, but looks an average model" A: 3.0 / B: 2.8 "Nicht viel zu erkennen" A: 2.8 / B: 2.7 "Average Panther, built in a hurry perhaps?" A: 3.1 / B: 1.0 "Very awfull !!!" A: 3.8 / B: 3.5 "Camo/weathering seems a bit off, figure placement in dio doesn't feel right" A: 3.2 / B: 3.3 A: 3.6 / B: 3.9 "zu wenig und schlechte Bilder" A: 3.5 / B: 2.5 "auf Grund der Bildqualität keine spezifischere Bewertung möglich"
25	Thorsten Mandoki 50,0 Pkt.	A: 4.1 / B: 4.0 "Not better than his other works, the snow looks unrealistic" A: 3.4 / B: 3.2 "Ohne den Schnee und mit weniger Glanz wäre es oben dabei gewesen" A: 2.0 / B: 1.9 "Is this Panther burned out or is that white stuff meant to be snow?" A: 3.9 / B: 3.1"too basic" A: 3.2 / B: 3.4 "The subcolor and winterwash don't seem to 'fit' each other…also, subcolor seems a bit too dark." A: 3.2 / B: 3.1 A: 2.9 / B: 2.3 "schlechte Fotos. Schnee macht Eindruck von Mehl, unrealistischer Auftrag" A: 3.5 / B: 2.8 "auf Grund der Bildqualität keine spezifischere Bewertung möglich. Staubschicht wirkt unrealistisch"
Außer Konkurrenz
	Christian Knaack 45,1 Pkt.	A: 3.5 / B: 3.0 "The pics are very poor but anyway the model does not look very good" A: 2.8 / B: 3.8 "Für den kleinen Maßstab sehr schön. Guter Ambush Anstrich, aber was soll das schwarze an den Schürzen sein ?!? " A: 2.0 / B: 1.8 "Is it a Hasegawa 1/72 Panther? Small scale is more difficult than 1/35." A: 2.2 / B: 2.0 "Very mid level model" A: 3.9 / B: 3.8 "Photo is fuzzy to make fair judgement, decal shines" A: 3.0 / B: 4.1 "Excellent painting on such a small scale" A: 3.0 / B: 2.2 "Für 1:87 ok, obwohl: was sollen die schwarzen Flecken? im Vergleich zu anderen: Ketten furchtbar, Abziehbilder glänzen ... " A: 2.0 / B: 2.0 "kann auf Grund der schlechten Bildqualität nix dazu sagen. Ist es überhaupt 1/35?? Könnte 1/72 sein.. "

Das Panzer-Modell Team und die Jury beanken sich bei allen Teilnehmern für die rege Beteiligung - es hat Spaß gebracht die Modelle zu bewerten!

>>> Zu den Plätzen 1 bis 13 <<<