Nun ist es soweit - auch unser zweiter Wettbewerb ist entschieden. Eines kann man bereits vorab sagen - die rege Teilnahme hat nicht nur uns positiv überrascht und auch das Niveau der Modelle war durch die Bank sehr hoch. Leider gilt das nicht immer für die Qualität der Fotos, hier haben viele Teilnehmer wichtige Punkte verschenkt...

Ein Novum bei diesem Wettbewerb ist die Bewertung der Modelle durch eine internationale Fachjury. Sie setzt sich wie folgt zusammen:

	Carlos Martin	Top Modellbauer und Stammleser von Teneriffa
	Carsten Gurk	Webmaster / Hessen
	Esko Koskinen	Top Modellbauer aus Finnland, selbst mit 2 Panthern in unseren Bauberichten vertreten
	Jean-Philippe Uhring	Profimodellbauer und Buchautor aus Frankreich
	Jules Dolina	Top Modellbauer aus den Niederlanden - kaum einer verbaut mehr Ätzteile wie Jules
	Sean Dunnage	Top Modellbauer aus Kanada, u.a. Gewinner eines IPMS Master Awards, Mitbegründer von Precission Brass of Canada
	Thomas Hartwig	Webmaster / Bremen
	Werner Kampfhofer	Top Modellbauer aus Österreich, u.a. Sieger unseres Dioramenwettbewerbs

Bewertet wurde nach dem Eiskunstlauf-System, d.h. es gab eine A-Note (Bau des Modells, Verwendung von Zurüstteilen) und eine B-Note (Bemalung, Finish des Modells) jeweils von 0.0 bis 6.0. Figuren und Dioramen flossen nicht in die Bewertung ein. Erreicht werden konnten maximal 96 Punkte. Die Juroren zogen immerhin 13 mal die Höchstnote 6.0, davon zweimal die Traumnote von Doppel 6.0 !

Herzlichen Glückwunsch allen Teilnehmern und natürlich insbesondere allen Gewinnern

Der souveräne Doppelsieger - Siegfried Häni aus Oberbüren in der Schweiz

>>> Zu den Plätzen 14 bis 26 <<<

Platzierungen - 1 bis 13
Platz	Modell	Wertungen
1	Siegfried Häni 87,8 Pkt.	A: 5.8 / B: 5.5 "Like Siegfrieds other model - superb! Just 0.2 points less because I've already seen that idea on a dio from MIG..." A: 6.0 / B: 5.8 "Tolle Idee, Kette in meinen Augen etwas zu hellgrau " A: 5.0 / B: 4.5 "This was good - Panzer at factory! Lots of little stuff, but the skirt supports.. :o( " A: 5.9 / B: 5.9 "The best model, very good paint job - winner undoubtly!" A: 5.0 / B: 4.9 "Excellent work" A: 5.5 / B: 5.7 "Very well done - my pick for first place" A: 5.4 / B: 5.1 "Klasse Idee und Umsetzung, Kreidebeschriftung sehr gut, Kette zu wenig Tiefe (washing), gute Darstellung der verzahnten Platten " A: 6.0 / B: 5.8 "hat MIG gut studiert.."
2	Siegfried Häni 86,1 Pkt.	A: 5.8 / B: 5.7 "Very well detailed, a bit of chipping where one could expect it, I would say only that the interior of the exhaust should be black because of smoke. Great work" A: 5.7 / B: 5.8 "Sauber Siegfried! Mit abgeschliffenen Laufrädern wäre es 6.0 gewesen" A: 4.9 / B: 4.5 "Fine model, zimmerit and all, but why oh why Ausf A skirt supports?!?" A: 4.5 / B: 4.7 "Very nice kit" A: 5.0 / B: 5.1 "Wow! Nice weathering and acumulated 'muck'" A: 5.3 / B: 5.0 "Very good Zimmerit and wheathering" A: 5.7 / B: 5.6 "Super Ketten! Klasse Dreck! Werkzeug sehr gut! Feine Details. Zimmerit schön, aber an Wannenseite hinter dem Laufwerk??? Balkenkreuze Abziehbilder (keine Zimmeritstruktur)?" A: 6.0 / B: 5.0 "toller Dreck, toll verstaubte Ketten; nur der Wash geht ab"
3	Vincent Thelosen 79,1 Pkt.	A: 5.0 / B: 5.0 "A nice work" A: 6.0 / B: 5.8 "Intensiver Einsatz von PE Teilen, tolles Finish" A: 4.9 / B: 4.9 "Fine zimmerit and paintjob. Use of PE in exhausts very good, too." A: 4.7 / B: 4.7 "Good job" A: 4.7 / B: 4.0 "Excellent build, more weathering effects would enhance the look of this model" A: 4.6 / B: 3.6 "Very good added details. Zimmerit looks good but needs some refining" A: 5.2 / B: 4.4 "unschöne Balkenkreuze, Zimmeritmuster aufwendig aber nicht schön. Treibradzähne zu gleichmässig abgeschliffen, rechte Kette macht Bogen nach oben. " A: 6.0 / B: 5.6 "Washing fehlt"
3	Uwen Henning 79,1 Pkt.	A: 5.3 / B: 5.3 "Very good, only problem I find is a lot of silver everywhere. If not it could have fought for my best score" A: 5.2 / B: 5.2 "Für ein RC Modell - super!" A: 5.0 / B: 5.1 "Old Tamiya 1/25 with lots of self-made extra. PE sets not available. Sehr Gut :o)" A: 4.5 / B: 4.7 "Beware of the bad effects of the drybrush!" A: 5.0 / B: 5.1 "Beautifull! Love the extra detailing on this 1/25 kit….compliments on the "im wald" photo, which almost seems real! Wonderfull! " A: 4.0 / B: 3.8 "Well wheathered and good construction" A: 4.7 / B: 4.6 "Zimmeritabplatzer zu gradlinig, ansonsten schönes Zimmerit, gute Bemalung, Zimmerit an Wannenseite?? " A: 6.0 / B: 5.6 "schöne, grosse Katze"
3	Danny Raadtgever 79,1 Pkt.	A: 5.0 / B: 4.9 "Nice, good detail except for the aerialtoo thick. Looks too yellow, but maybe a problem of the pics" A: 5.9 / B: 5.6 "Glänzend gebaut, mit reichlich Ätzteilen, das Grün wirkt etwas "grell", die Brandspuren gefallen mir gut " A: 4.8 / B: 4.8 "Burned-out Ausf G. Nice idea but would do better in a diorama competition." A: 4.5 / B: 4.8 "Fun diorama, good model, any mistakes" A: 5.4 / B: 5.5 "...That rocket! Original idea. I Like the flow in colors." A: 4.2 / B: 3.5 "Very good use of aftermarket details" A: 5.4 / B: 4.7 "Leider schlechte Fotos. Geniale Halterungen, schön abgebrannte Gummierungen, ..." A: 6.0 / B: 4.1 "ist mir zu clean, verbrannt schaut anders aus"
6	Uwe Henning 77,8 Pkt.	A: 5.2 / B: 5.3 "A very good work, except for the silver" A: 4.9 / B: 5.2 "Schön die Stellen mit abgeplatztem Zimmerit" A: 5.1 / B: 5.1 "Once again, self-made detail parts with beautiful zimmerit and camo. My favourite." A: 4.6 / B: 4.6 "Beware of the bad effects of the drybrush!" A: 5.0 / B: 4.9 "Again, very good!" A: 4.2 / B: 3.3 "Well wheathered and good construction" A: 4.6 / B: 4.5 "aufwendiges Zimmerit, wieder zu scharfkantig abgeplatztes Zimmerit" A: 6.0 / B: 5.3 "wenn die Zimmeritabplatzer nicht wären.."
7	Roland Greth 75,9 Pkt.	A: 4.6 / B: 4.6 "Dark Wash too evident. Without it, maybe closer pics would show a better paint job. But from these pics, average work " A: 6.0 / B: 6.0 "Ich wüsste nicht was man besser machen könnte - sehr schön die abgeschliffenen Laufräder" A: 3.3 / B: 3.5 "Ausf D at Kursk, some detailing done but couldn't be seen very clearly" A: 4.4 / B: 4.5 "Basic model" A: 3.9 / B: 4.1 "again, fuzzy photo… " A: 4.3 / B: 4.5 "Excellemt portrayal of a battle weary tank" A: 4.9 / B: 5.3 "Leider etwas wenig Bilder, schöne Tarnung, Alterung" A: 6.0 / B: 6.0 "hat seinen Teil bei Missing Lynx gut gelernt"
8	Martin Stiera 75,0 Pkt.	A: 4.8 / B: 4.5 "Good construction, but the paint is not at the same level. As in other models the silver spoils the finish, and the paint is too 'flat'" A: 4.9 / B: 3.7 "Modell ohne Schwächen, aber im Vergleich zu 'langweilig'" A: 4.3 / B: 4.8 "Beautiful model, but too beautiful to be a Panzer." A: 4.5 / B: 4.9 "Intersting paint job, but construction lacks many things" A: 5.7 / B: 5.9 "Excellent OOTB build! Cool!" A: 5.0 / B: 5.0 "Very well done. Crisp and clean to look at. Could use a bit more wheathering" A: 5.1 / B: 5.2 "wunderschönes Werkzeug, stimmiger Gesamteindruck" A: 3.0 / B: 3.7 "wie bei Mario Lippert. Auswerferstellen am Halter für Ersatzketten sind tödlich"
9	Helmut Betz 67,0 Pkt.	A: 4.5 / B: 4.1 "Not bad built, tracks could be better. But there are way too many scratches.." A: 4.2 / B: 4.7 "Mutig bei einem Wettbewerb einen schlicht gelben Panther zu bauen - Respekt. Allerdings etwas zuviel graue Chips " A: 2.0 / B: 3.1 "Includes chipping and weathering but is somehow boring. Camo painting would help." A: 4.4 / B: 4.6 "Bad photos indeed, good model" A: 4.5 / B: 4.5 "Better (resin) figures would definetly compliment this excellent model" A: 3.2 / B: 3.0 "Nice construction. Far too much paint chipping. Try using some photo reference for wheathering" A: 5.0 / B: 5.4 "Ketten wirken für Zustand des Fahrzeugs zu neu und sauber, sehr gute Alterung des Anstrichs" A: 5.5 / B: 4.3 "ein wenig zu viel abgeplatzte Farbe"
10	Thomas Garms 66,7 Pkt.	A: 4.5 / B: 4.7 "Looks like a new vehicle - no problem. But it's too flat, it would need some depth" A: 4.1 / B: 3.7 "Solide Arbeit, aber das gewisse Etwas fehlt" A: 3.0 / B: 2.9 "Neat looking Jagdpanther - too neat. These things get dirty in action." A: 5.1 / B: 5.0 A: 3.5 / B: 3.5 "Weathering not apparent? Too bad, good build…" A: 5.0 / B: 4.3 "Great Paint job. Could use some wheathering" A: 4.0 / B: 4.3 "Schöne Tarnung, macht aber zu glatten Eindruck (washing/trockenmalen?). Steht "L" hinten links auf dem Kopf???" A: 5.0 / B: 4.3 "schöne Lackierung, doch ohne Wash wirkt's ein wenig fad"
11	Walter Pieczyk 65,3 Pkt.	A: 5.3 / B: 5.2 "A good idea, his best Panther. Looks like a prototpye should look, only one color but has managed to give the necessary depth" A: 4.8 / B: 4.0 "Schön schattiert, aber irgendwie fehlt was..." A: 4.1 / B: 3.8 "Panther prototype! Unique idea, never seen this as model before." A: 4.1 / B: 4.2 "Good job" A: 4.0 / B: 4.0 "Looks good, original!" A: 3.0 / B: 2.2 A: 3.3 / B: 3.6 "interessante Variante, etwas zu großer Spalt zwischen Turm und Wanne, rechte Kette läuft komisch vom Treibrad ab." A: 4.5 / B: 5.2
12	Eric van Buijtenen 64,6 Pkt.	A: 4.5 / B: 4.8 "Tracks sag unrealistic... but the paint is nice, not very wheathered as one can expect from a alte war vehicle" A: 4.6 / B: 4.2 "Modell wirkt etwas plastikhaft, aber trotzdem nett umgesetzt" A: 3.2 / B: 2.5 "Nice work but painting leaves much to be desired, unfortunately." A: 5.0 / B: 5.1 "Nice paint job, good model" A: 4.8 / B: 4.5 "Finish is nice, this model should be on a dio…?" A: 2.8 / B: 2.5 "Good effort, paint needs toning down with washes and dry brushing" A: 3.7 / B: 3.6 "Nette Tarnung, schöne Spuren an Schürzen, Bemalung sieht aber zu glatt aus (kein trockenmalen??) " A: 6.0 / B: 2.8 "Tarnfarben haben für mich einen zu harten Übergang, auch die grundfarbe missfällt mir"
13	Walter Pieczyk 63,5 Pkt.	A: 4.7 / B: 4.4 "A good construction, but the paint is absolutely flat. Seems he has evolved a lot when he painted 2nd entry [Platz 11]" A: 3.5 / B: 4.5 "Solide, aber zu sauber" A: 2.9 / B: 2.9 "This Panther has just came from carwash? Nicely built but too sterile." A: 4.5 / B: 4.5 "The best from a bad series" A: 3.9 / B: 3.9 "More weathering would compliment this good build. I like the commander figure!" A: 3.8 / B: 4.0 A: 4.2 / B: 3.8 "rote Flecken auf Kette? Schöne Tarnung, aber etwas zu schimmernd/glatt" A: 4.5 / B: 3.5 "hier stimmt die Bildqualität. Schade, dass man die anderen Einreichungen nicht auch derart fotografiert hat. Nettes Airbrush, leider kein Washing"

>>> Zu den Plätzen 14 bis 26 <<<

Alle Ergebnisse auf einen Blick (PDF Datei)

Platz 2	Platz 1	Platz 3
The Military Machine: FAMO 18t. DAS Referenzbuch von Stefan König - mit Signatur des Autors persönlich !	Panzerjäger Marder II D von Alan mit Friul Einzelkette, Eduard Fotoätzteilsatz und gedrehtem Alu-Rohr von Jordi Rubio!	Umbausatz zum Beobachtungs Panther von Mini Art Studio (Resin) Motorraum für Panzer 35 (t) von CMK Ätzteilsatz für Maultier Panzerwerfer

Das Panzer-Modell Team und die Jury beanken sich bei allen Teilnehmern für die rege Beteiligung - es hat Spaß gebracht die Modelle zu bewerten!