Der erste Wettbewerb des Jahres 2005 hat den deutschen Panzer I und seine Abarten als Thema. Ein Fahrzeug das in vielen Formen und größeren Mengen gebaut wurde, von dem es viele gute Bausätze gibt, der aber immer wieder stiefmütterlich behandelt wird.

Wie schon beim letzten Wettbewerb erfolgte auch diesmal die Bewertung der Modelle durch eine internationale Fachjury. Sie setzt sich wie folgt zusammen:

	Carsten Gurk	Webmaster / Hessen
	Esko Koskinen	Top Modellbauer aus Finnland, selbst mit 2 Panthern in unseren Bauberichten vertreten
	Frank Plag	Modellbauer und Juror / Nordrhein-Westfalen
	Graeme Davidson	Top Modellbauer aus Kanada und Moderator der Modern Discussion Group bei Missing Links
	Harald Bauske	Modellbauer und Sponsor / Niedersachsen
	Jirka Zahradnik	Top Modellbauer aus Tschechien
	Siegfried Häni	Top Modellbauer aus der Schweiz und Doppelsieger unseres Best Panther Contests
	Thomas Hartwig	Webmaster / Bremen

Bewertet wurde nach dem Eiskunstlauf-System, d.h. es gab eine A-Note (Bau des Modells, Verwendung von Zurüstteilen) und eine B-Note (Bemalung, Finish des Modells) jeweils von 0.0 bis 6.0. Figuren und Dioramen flossen nicht in die Bewertung ein.

Die Beteiligung an diesem Wettbewerb war fü die "Kürze" der Zeit ganz akzeptabel - immerhin 18 Modellbauer, die 21 Einsendungen brachten. Darunter viele gut gebaute Modelle und vor allem keine wirklichen Ausreisser - die Qualität war durchgängig hoch und machte so die Bewertungen für die Jury nicht einfach.

Der Wettkampf an der Spitze war ein stetes Kopf an Kopf Rennen, das einer dann mit einer Nasenlänge Vorsprung gewann.

Die ersten ACHT Plätze sind mit Preisen dotiert, VIER weitere Gewinne wurden per Losverfahren unter den Nichtplazierten verteilt!

Die Plätze 1-12
1	Jörg Löbus 83,1 Punkte	5,8 / 6,0 "Holla - hier passt alles! Minimale Abzüge für die rechte Turmseite" 3,5 / 3,5 "OK" 5,2 / 5,2 "Gute Nachdetaillierung / Realistischer Kettendurchhang / Klasse Bemalung " 5,7 / 5,5 5,4 / 4,6 6,0 / 4,0 "Schön gebaut, aber die Farbe sieht ähnlich wie bei Entry 1 und 11, auch zu frostig - leider, weil am sonsten echt SUPER" 5,5 / 5,5 "Klasse Modell super detaillierung , und beim finishing habe ich bis auf den Rost der Ersatzkettenglieder der komisch aussieht keine groben patzer gesehen.Verschmutzung an der Front super realistisch" 5,9 / 5,8 "Exzellente Details, sehr schöne Bemalung und Verschmutzung"
2	Maza Takahashi 83,0 Punkte	6,0 / 6,0 "Ein absoluter Blickfang - Klasse!" 3,9 / 4,0 "Fine model, nice paintjob" 5,2 / 5,4 "Triebradzähne nicht blank trotz sonstiger Abnutzung / Sehr stimmiges Gesamtbild / T.w. schon fast zu extreme Abnutzung, die aber trotzdem realistisch wirkt - RESPEKT-" 5,1 / 4,5 5,0 / 5,1 4,0 / 5,8 "Schöne Alterung, schöne Details!" 5,8 / 6,0 "Mein Favorit wow eine augenweide, stark gealtertes Modell aber man bemerke kaum rost und das Fahrzeug hat die abnutzungsspuren an autenthischen stellen.super werkzeug super detaillierung super schweissnähte ein Traum." 5,5 / 5,8 "Gute Alterung und Detailbemalung"
3	Jörg Löbus 79,4 Punkte	5,3 / 5,6 "Großer Aufwand, leider fehlt die Stufe auf der Vorderwanne. Leichte optische Schwächen im Laufwerksbereich" 4,0 / 3,9 "Lots of effort, nice model" 5,2 / 5,3 "Mit viel Liebe zum Detail gebaut / 1 Laufrad leider schief / Kettenverlauf unregelmäßig / Gelungenes Gesamtbild" 5,7 / 5,0 5,5 / 5,0 6,0 / 3,0 "Zwar sehr sauber gebaut, es musste viel gemacht werden, die Scheinwerfer sind Spitze. Die Bemalung wirkt aber nicht so gut - mit dem Drybrush, bzw. Aufhelllung finde ich es zu übertireben, der Pz. wirkt zu 'frostig'." 4,6 / 4,8 "Wirklich tolle detailierung und sauber verarbeitet ,wenn nur der Kettenpatzer nicht wäre.Finishing sauber etwas zu viel Rost an den Ketten" 4,9 / 5,6 "Gute Bemalung/Markierung. Leider Stufe in Bugplatte vergessen und Kette rechts etwas 'holperig'"
4	Michael Jockisch 78,5 Punkte	5,9 / 5,8 "Exzellent gebaut und super gealtert" 3,9 / 3,9 "Nice model" 5,3 / 4,7 "Gut gebaut und nachdetailliert / Weathering nur auf Detailaufnahmen zu erkennen" 5,5 / 5,8 4,5 / 4,0 4,0 / 3,8 "Bilder sind leider zu dunkel, die Holzgriffe sind wohl aus Mahagoni?" 5,6 / 5,2 "super finishing kaum schwächen der auspuff etwas zu eintönig sowie das werkzeug könnte man mit washing beheben" 5,3 / 5,3 "Auspuff zu rostrot, Holz vom Werkzeug sieht auch nach Rost aus, schöne Details und gute Bemalung"
5	Axel Ackens 77,4 Punkte	5,9 / 5,9 "Wunderbar umgesetzt!" 4,0 / 3,8 "Nice Panzerjäger, open vehicle always a challenge" 5,0 / 5,2 "Sehr gutes Gesamtbild / Klasse gebaut und mit Details stimmig verbessert / Keine übertriebene Alterung" 4,9 / 3,9 5,4 / 4,9 5,0 / 3,5 "Wieder so eine komische Farbe vom Holz" 5,2 / 4,9 "schön gebautes und gebrushtes Modell bis auf den Innenraum " 5,4 / 4,5 "Gute Bemalung/Markierung. Leider Stufe in Bugplatte vergessen und Kette rechts etwas "holperig""
6	Matthias Rigling 69,5 Punkte	4,5 / 5,4 "Leichte Schwächen im Laufwerksbereich. Schweißnähte etwas übertrieben. Sehr schönes Detail - der Mündungsschoner" 3,5 / 3,5 "Nice PzJg I" 3,0 / 3,5 "Zu straffe Vinylkette macht das Gesamtbild kaputt / Einige Details ergänzt " 4,8 / 4,1 4,7 / 4,3 5,0 / 4,8 "Gut gebaut, gute Farbe und Abnutzungsspuren, schade, dass die Bilder nicht gut sind" 4,3 / 4,5 "Selber gemachte Schweissnähte sind ziemlich verunglückt viel zu dick und zu breit finishing mit washing verbessern" 4,6 / 5,0 "Bilder leider nicht gut, sauberer Bau, Laufrollen stehen hoch"
7	Hendrik M. Pampel 68,9 Punkte	4,8 / 4,2 "Sehr schöne Kette, nett auch die Fussabdrücke" 3,0 / 3,0 "Clean basic model, OK" 3,5 / 5,0 "Keine Abnutzung an Ketten & Triebrad / Alterung mit viel Blick für die Details / Sauber gebaut leider ohne weitere Detailaufwertung" 4,5 / 3,6 4,5 / 5,2 5,5 / 5,5 "Gut gebaut, gute Farbe und Abnutzungsspuren + Spuren der Besatzung" 3,0 / 3,3 "Ohne viel Zubehör gebautes Modell einzelgliederkette ist wirklich schlimm zusammengebaut, alterung passt teilweise nicht zusammen und zu übertrieben, modell wirkt matt und leblos" 5,0 / 5,3 "guter Bau - schöne Details, Bemalung mit etwas zu gleichmäßiger Verschmierung."
8	Peter Tietjen 68,1 Punkte	5,4 / 5,7 "Sehr schön gemacht, vorallem die dezente Alterung gefällt" 3,4 / 2,9 "Nice model, hand-painted cross spoils finishing" 3,2 / 3,0 "Mit einigen Details aufgepeppt / Nur rudimentäres Weathering / Solide gebaut" 5,1 / 5,2 4,5 / 4,7 3,5 / 3,2 "Unter die Schablonen beim Spritzen kam Farbe, die Holzgriffe haben komische Farbe - zu gelb" 4,4 / 4,2 "Schön gebautes Modell bis auf den auspuff da hätte man das Abgasrohr besser bearbeiten können, brush ist sauber ausgeführt Markierungen sind bis auf das sehr hässliche seitliche emblem , stört den gesamteindruck massiv." 4,8 / 4,9 "eine Spur zu hell, bzw. zu wenig Tiefe (washing?), ansonsten gut gebaut!"
9	Walter Pieczyk 67,0 Punkte	5,6 / 5,2 "Saubere Arbeit, mir fehlt aber im Finish der letzte 'Pfiff'" 3,1 / 2,9 "Built fine, could use more weathering" 4,5 / 3,0 "Farbe wirkt sehr grell / Fabrikneuer Panzer ohne jede Alterung oder Rostansatz am Auspuff / Keine Kettenabnutzung + Triebradzähne / sauber gebaut / Die Farbwahl bringt mich ins grübeln!? / Wow!! Auspuff wurde aufgebohrt!!!! / Handwerklich sehr solide Arbeit" 4,2 / 3,9 4,0 / 3,0 5,8 / 4,0 "Schön zusammengebaut, es fehlt aber auch ein bisschen 'Leben'" 4,7 / 4,9 "Gut gebautes und gebrushtes modell Alterung und finishing sind mir zu minim und die Kette gefällt gar nicht in punkto alterung ,washing verwenden" 4,5 / 3,7 "etwas zu "quietschige" Farben und zu wenig washing - ansonsten gute, saubere Arbeit"
10	Mike Larsonneur 65,1 Punkte Lospreis 4	5,2 / 5,5 "Überzeugende Darstellung" 3,2 / 3,0 "Liked chipped paint in this DAK vehicle" 2,5 / 2,5 "Fehlende Detailbemalung (Kolonenfahrgerät) / Innenraumfarbe schwarz/grau ??? / Triebrad und Kette ohne Abnutzung" 3,5 / 3,6 4,0 / 4,9 3,5 / 5,0 "Auch hier gut gemachte Abnutzungsspuren" 4,7 / 4,4 "Der Makel mit dem emblem am Heck fällt auf und das werkzueg könnten man mit washing besser ausarbeiten" 4,7 / 4,9 "Kette sieht nach Plastik aus, schöne Staubeffekte, Farbabplatzer zu viel an unsinnigen Stellen"
11	Mathias Flörke 64,2 Punkte	5,2 / 5,2 "Fugen an Turmfront noch sichtbar. Schön das Gehölzbündel" 2,8 / 3,0 "Lots of effort, nice model" 3,9 / 4,1 "Verdreckung des Laufwerkes sehr gelungen / Abnutzung der Triebradzähne fehlt / Hinterläßt einen gemischten Eindruck bei mir " 4,6 / 3,8 4,5 / 4,0 3,0 / 3,5 "Der Turmaufbau ist schief" 3,4 / 3,0 "Modell viel zu matt wirkt tot und uninteressant. Fabnuancen setzen und alterung gezielter einsetzen" 5,1 / 5,1 "Verwitterte Bemalung, guter scratchbau, schlechtes Abschleppseil"
12	Andre Fuchs 62,9 Punkte	5,3 / 5,7 "Sehr schönes Finish" 3,1 / 2,9 "Too clean; war-machines get dirty in war" 2,7 / 2,5 "Keine Details hinzugefügt (z.B. Lampenkabel) / Keine Alterung / Eintöniger Gesamteindruck" 3,9 / 4,1 4,0 / 3,7 4,0 / 3,0 "auf den Kanten sitzt Frost - zu übertrieben" 4,5 / 4,8 "sauber gebaut keine grossen schwächen aber auch keine besonderen stärken , das modell hätte ein washing mehr vetragen" 4,8 / 3,9 "Hochachtung zur Benutzung der Dragonkette, Bemalung viel zu sauber und gleichmäßig"
Zu den Plätzen 13-21